别因英雄陨落否定光环的价值

　　别因英雄陨落否定光环的价值

　　来源：中国法院网 | 作者：刘建国

　　6年前，雷楚年救人并纵身一跃，为他人和自己争取到生的希望。6年后，身负英雄光环的他，却跃入了深渊。成名后的他借着自己的名气，声称可以通过自己所谓的“关系”，帮人找空姐工作、帮人就读重点中学、购买驾照等，被控诈骗了21人共46.3万元。（11月3日 《成都商报》）

　　在2008年的汶川地震中，雷楚年以不平凡的举动，赢得了无数国人的感动，英雄的光环是对他事迹的最美褒奖。然而，6年后的今天，他却以一副令人难以置信的形象出现在了公众的视野中。肯定的说，对于一位英雄前后迥异的表现，每个人都会唏嘘不已。

　　对于雷楚年的行为，很多人认为，雷楚年不该披上光环，正是他面前的“梯子”太好爬了，从而让他误入歧途。于是，网上的很多声音也都倾向于，对于儿童青年而言，即便作出了英雄的事迹，也不该大肆褒扬，不应该让他们得到太多荣誉。其实，这种想法，虽然有一定的客观理由，但并不完全正确。

　　仔细想想，青少年英雄误入歧途的现象，只是极少数的个案。比如，在汶川地震发生时，涌现出的抗震英雄并不只是雷楚年一个人，还有很多优秀青少年的英勇事迹令人难忘。然而，在这些抗震小英雄中，却没有谁会像雷楚年一样。从更大范围而言，身披英雄光环而最终滑入深渊的，也是屈指可数的。如此来看，英雄雷楚年的人身转轨，与自身的价值认知相关联，只是个案而已，而并不是英雄光环所造成的恶果。

　　现实中，我们需要英雄形象的展现，而且还要让这种形象更加深入人心。唯有如此，才能在全社会形成正能量，进而成为国人的精神史诗，让英雄的事迹鼓舞人、鞭策人、激励人。也只有这样，才能在社会上树立起标杆，让人们知道什么是真善美，什么是假恶丑。如果，因为雷楚年这一个例，就担忧渲染英雄会取得适得其反的效果，未免有点以偏概全了。

　　事实上，一个英雄陨落的反面教材，可以产生更生动的教育价值意义。所谓的英雄，闪光点在于其英勇精神和行为，是对其行动举止的赞誉，目的就是弘扬人们向这种行为学习和跟进。假如，时过境迁之后，英雄做出无德违法的举动，也是留给公众一个血淋淋的教训。从这个方面而言，我们所尊敬和学习的英雄，实则是英勇的行为和事迹，而不是单纯将英雄的概念固化在某一个人身上。

　　说到底，对于令人肃然起敬的行为，我们还是应该披上光环，不能因为极个别的现象，就片面的认为过度赞誉会产生负面影响。在这个社会，我们需要在行为上找到标杆和榜样，指引我们一直走下去。只有这样，每个人才不会迷失方向，才能汇聚成更大的力量，引领社会不断向前发展。