近日,临沭县人民法院受理一起因购买抵押车而引发的买卖合同纠纷,承办法官经过2个多小时的调解,最终促成双方达成调解协议,被告当场履行5000元购车款。
基本案情
2023年6月,白某欲低价从沈某处购买一辆二手抵押车,经协商,双方达成口头协议,白某支付2.9万余元购车款,沈某承诺尽快解除抵押并过户。
2024年1月,该车从白某处被抵押公司收回,白某遂要求沈某退还购车款。今年8月,双方协商多次未果,白某诉至法院,要求法院判决解除协议,沈某返还购车款2.9万余元。
接手案件后,承办法官吴文明通过阅卷梳理基本案情和争议焦点,组织双方当事人“面对面”调解,耐心对双方释法明理,分析利害得失,引导双方从法律规定、诉讼成本等方面进行换位思考,但遗憾的是,双方对返还购车款的数额始终未达成一致:白某要求退还2万元,而沈某表示只能退还5千元。
见此情形,法官又采取 “背对背”的调解方式分别做双方的思想工作,讲事实、举案例,经过2个多小时的不懈努力,逐渐促成双方缩小差距。最终,双方各退一步,约定沈某赔付白某1万元,分两期返还。随后,沈某当庭支付5千元购车款,双方握手言和。
小编有话说:
贪图便宜购买有权利瑕疵的抵押车是存在风险的,建议买受人在交易之前要到车辆登记机关查询车辆档案信息,明确车辆所有权人以及是否存在抵押质押等情况。若买受人明知车辆存在抵押的情况仍然购买,一旦车辆发生被依法查封、扣押等问题,买受人就会面临“钱车两空”的境况。
法官在此提醒,树立正确消费观念,通过正规销售渠道,购买正规车辆,并及时办理过户手续,避免日后产生不必要的麻烦和纠纷。
近日,临沭县人民法院受理一起因购买抵押车而引发的买卖合同纠纷,承办法官经过2个多小时的调解,最终促成双方达成调解协议,被告当场履行5000元购车款。
基本案情
2023年6月,白某欲低价从沈某处购买一辆二手抵押车,经协商,双方达成口头协议,白某支付2.9万余元购车款,沈某承诺尽快解除抵押并过户。
2024年1月,该车从白某处被抵押公司收回,白某遂要求沈某退还购车款。今年8月,双方协商多次未果,白某诉至法院,要求法院判决解除协议,沈某返还购车款2.9万余元。
接手案件后,承办法官吴文明通过阅卷梳理基本案情和争议焦点,组织双方当事人“面对面”调解,耐心对双方释法明理,分析利害得失,引导双方从法律规定、诉讼成本等方面进行换位思考,但遗憾的是,双方对返还购车款的数额始终未达成一致:白某要求退还2万元,而沈某表示只能退还5千元。
见此情形,法官又采取 “背对背”的调解方式分别做双方的思想工作,讲事实、举案例,经过2个多小时的不懈努力,逐渐促成双方缩小差距。最终,双方各退一步,约定沈某赔付白某1万元,分两期返还。随后,沈某当庭支付5千元购车款,双方握手言和。
小编有话说:
贪图便宜购买有权利瑕疵的抵押车是存在风险的,建议买受人在交易之前要到车辆登记机关查询车辆档案信息,明确车辆所有权人以及是否存在抵押质押等情况。若买受人明知车辆存在抵押的情况仍然购买,一旦车辆发生被依法查封、扣押等问题,买受人就会面临“钱车两空”的境况。
法官在此提醒,树立正确消费观念,通过正规销售渠道,购买正规车辆,并及时办理过户手续,避免日后产生不必要的麻烦和纠纷。