“非常感谢法官，等开春我俩就把门楼修了，买灰的钱我来掏！”被告老王激动地说道。“我也来帮忙，我家还有些沙子，直接拉过来用。”原告老李附和道。

　　近日，文登法院经过多次对案涉建筑实地测量、划界等方法，成功调解了一起财产损害赔偿纠纷，邻里双方“一笑泯恩仇”。

　　文登某村老李和老王是邻居，今年6月，老李房屋东侧的门楼建筑被人拆除，经老李调查后，认为是老王私自强行拆除该建筑，但老王始终否认此事。虽然村委已多次进行调解，但由于案涉房屋因历史原因产权归属较难确认，加之房屋相邻，双方矛盾不断升级，调解始终未果，老李认为老王强拆其建筑物，侵占其火墙，并在其火墙一侧堆放乱石堆，于是诉至法院要求老王赔偿门楼损失费3300元、分割火墙、清理乱石堆。

　　案件受理后，承办法官考虑到双方系邻里关系，仅仅适用法律条文，作出一纸判决很难从根本上解决问题。因此，秉着化纠纷、促和谐的理念，承办法官了解案情后，第一时间联系双方当事人，赶到案涉地点查看建筑物损坏情况及争议火墙问题。在现场，双方当事人情绪激动，争吵不断，为防止矛盾激化，承办法官决定立即转为“背对背”调解，稳定双方情绪，引导双方换位思考，互相体谅对方的难处。随后多次实地勘察，厘清受损门楼的位置及面积，为后续调解打下坚实基础。

　　“大家都是邻居，以后抬头不见低头见，不如尽最大的可能调解开来，事在人为，没啥解不开的心结。”为妥善及时化解矛盾，承办法官吸取前期调解经验，提前安抚双方情绪，随后安排召开庭前会议，采取“面对面”的方式引导双方当事人梳理案情，对案涉建筑的由来、归属、现状、损失情况等问题进行详细询问，并组织双方进行举证和质证，针对老李的三项诉请逐个向双方当事人释法说理。

　　“邻里之间礼让、和睦是中华民族的传统美德，有时争一争行不通，让一让便能化纠纷。”承办法官耐心细致地说明利害关系、列举法律依据，并从情理的角度出发，以“远亲不如近邻”的道理逐项化解双方当事人之间的矛盾。最终，在承办法官的主持下，老李和老王各退一步，双方摒弃前嫌，自愿达成调解协议。老王主动提出支付维修资金，老李也贡献出自家的沙土，火墙及乱石堆放问题一并协商处理完毕。原告老李当场表示撤诉，双方握手言和，化干戈为玉帛。

　　和谐的邻里关系是幸福生活的重要条件，邻里纠纷既关系群众切身利益，又影响双方乡情关系，该案妥善化解了矛盾，消除了邻里隔阂，取得了良好社会效果。一直以来，文登法院牢固树立“小案事不小、小案不小办”理念，用心用情办好民生“小案”，坚持“如我在诉”理念解决群众急难愁盼，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。