近日，文登法院通过“先行调解”成功化解李某诉孙某装饰装修合同纠纷，被告当场履行付款义务，这起长达六年的纠纷，仅仅四天实现案结事了、定分止争的良好效果。

　　2018年，李某受孙某委托装修办公室，完工后孙某只支付了部分款项，尚欠3万余元。经过多次催要，孙某均找借口搪塞，李某无奈只能将其诉至法院。

　　法院受理案件后，调解员第一时间联系双方。起初，孙某情绪十分激动：“我给他介绍过那么多活儿，他竟然因为这点钱起诉我！”见此情况，调解员耐心平复孙某情绪，并适时向孙某释明合同违约的法律后果，引导孙某进行“先行调解”化解矛盾。

　　随后，为防止双方矛盾进一步深化，承办法官组织双方拿出详细账单进行对账，同时抓住矛盾焦点，探明双方心理，缓和当事人的对立情绪，并不失时机进行居中调解，从双方的诉讼风险、诉讼成本等方面，在情理、法理的角度进行了深入剖析，与当事人共同寻找最佳解决方案。

　　经过多次“背对背”的调解工作，双方矛盾的“冰山”也逐渐融化。最终，在承办法官的不懈努力下，原、被告双方达成一致调解意见，经对账双方确认欠款为2.5万元，孙某主动提出支付欠款并当场转账，李某确认收款后撤回起诉。这场横跨六年的纠纷，仅用四天便圆满解决。

　　先行调解，作为一种创新的司法调解机制，旨在通过法官或调解员的介入，引导双方当事人在诉讼程序开始前或进行中，通过协商达成和解协议。这种机制具有灵活、高效、低成本等优点，能够有效缓解当事人的对立情绪，促进案件的快速解决。

　　今后，文登法院将继续保持高标准、高质量的司法服务，秉持“如我在诉”司法理念，加大“先行调解”力度并督促当事人及时主动履行调解协议，让人民群众感受到更多的司法获得感。